빌려 간 차량을 돌려주지 않고 잠적한 지인에게 소송할 수 있나요?

질문

지인에게 차량을 빌려주었는데 차량을 돌려주지 않고 잠적했습니다.

청구금액은 500만 원 미만으로 예상되지만, 변호사 수임료를 한꺼번에 부담하기 어렵습니다.

1. 수임료 부담 때문에 민사소송을 진행하기 어려운 경우에는 어떻게 해결해야 하나요?

답변

차량 원물의 반환청구가 어렵다면 결국 손해배상청구의 금전을 청구해야 할 것입니다. 자동차 시세 상당을 손해로 하여 배상청구하시기 바랍니다. 사안의 경우 처음부터 반환의사 없이 자동차를 빌려간 경우라면 형사상 사기죄에 해당할 수도 있을 것입니다. 이는 형사고소를 통해 그 죄에 대한 책임을 물을 필요가 있습니다.

민사상 손해배상청구와 함께 형사고소를 병행하여 채무자를 최대한 심리적으로 압박할 필요가 있습니다. 민사소송을 제기하는데 반드시 변호사를 선임해야 하는 것은 아닙니다. 다만 직접 절차를 진행하기 위해서는 사전에 민사소송 절차에 관한 공부를 충분히 한 후 진행하시기를 권해 드립니다.

실무해설

지인에게 빌려준 차량을 돌려받지 못하고 있다면 먼저 차량 자체를 반환받을 것인지, 차량 시가에 해당하는 손해배상을 청구할 것인지 구분해야 합니다.

민사소송에는 반드시 변호사를 선임해야 하는 것이 아닙니다. 특히 청구금액이 500만 원 미만인 금전청구라면 소송비용과 예상 회수금액을 비교한 뒤 직접 전자소송을 진행하는 방법도 검토할 수 있습니다.

다만 차량의 소재와 현재 상태, 자동차등록명의, 차량을 빌려준 경위에 따라 청구내용과 형사책임이 달라집니다.

1. 차량이 남아 있다면 먼저 반환을 청구해야 합니다

① 차량의 소유자가 본인이고 지인에게 일시적으로 사용하도록 빌려준 것이라면 차량 소유권은 그대로 본인에게 있습니다.

② 약속한 반환기한이 지났거나 반환을 요구했는데도 지인이 차량을 돌려주지 않는다면 차량인도청구를 할 수 있습니다.

③ 차량인도청구소송에서 승소했는데도 상대방이 반환하지 않으면 집행관을 통해 자동차 인도 강제집행을 진행할 수 있습니다.

④ 다만 차량의 현재 소재를 알지 못하면 승소판결을 받아도 실제 인도집행이 어려울 수 있습니다. 차량번호, 차종, 차대번호와 예상 보관장소 등을 최대한 확인해야 합니다.

2. 차량을 처분하거나 훼손했다면 손해배상을 청구할 수 있습니다

① 지인이 차량을 제3자에게 처분했거나 차량이 멸실되어 반환할 수 없다면 차량 시가 상당액을 손해로 청구할 수 있습니다.

② 손해액은 임의로 정하는 것이 아니라 차량의 연식, 주행거리, 사고 이력, 관리 상태 등을 기준으로 반환이 불가능해진 당시의 시가를 산정해야 합니다.

③ 자동차 시세표, 중고차 거래가격, 보험개발원 차량가액, 정비내역서와 감정자료 등을 증거로 제출할 수 있습니다.

④ 차량을 반환받지 못한 기간에 대체차량을 사용하면서 실제 비용을 지출했다면 렌트비 등 추가 손해도 청구할 수 있습니다. 다만 차량을 사용하지 못했다는 이유만으로 모든 금액이 손해로 인정되는 것은 아니므로 실제 지출과 필요성을 증명해야 합니다.

3. 반환청구와 손해배상청구는 구분해야 합니다

① 차량이 존재하고 반환할 수 있다면 원칙적으로 차량 자체의 인도를 청구해야 합니다.

② 차량을 돌려받으면서 차량 시가 전액까지 함께 받는 것은 이중배상이 되므로 인정되지 않습니다.

③ 차량을 반환받았다면 반환이 지연된 기간의 사용이익, 차량 훼손으로 인한 수리비와 가치 하락 등 별도로 발생한 손해를 청구할 수 있습니다.

④ 차량이 처분되거나 멸실되어 반환할 수 없다면 그때 차량 시가 상당액을 중심으로 손해배상을 청구해야 합니다.

4. 사기죄와 횡령죄는 차량을 빌려 간 경위에 따라 구분됩니다

① 지인이 처음부터 차량을 반환할 의사가 없으면서 거짓말로 차량을 빌려 갔다면 사기죄가 성립할 수 있습니다.

② 사기죄가 성립하려면 차량을 빌릴 당시부터 반환할 의사가 없었다는 사실을 증명해야 합니다. 차량을 빌린 뒤 연락이 끊겼다는 사정만으로 처음부터 기망의사가 있었다고 확정할 수는 없습니다.

③ 처음에는 정상적으로 차량을 빌렸더라도 이후 소유자의 반환 요구를 정당한 이유 없이 거부하거나 차량을 임의로 처분했다면 횡령죄가 성립할 수 있습니다.

④ 형법 제355조 제1항은 타인의 재물을 보관하는 사람이 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부한 경우를 횡령죄로 처벌합니다. 따라서 빌린 차량을 반환하지 않는 사안에서는 사기죄뿐 아니라 횡령죄도 함께 검토해야 합니다. 

5. 형사고소만으로 차량이나 돈이 자동 반환되는 것은 아닙니다

① 경찰에 사기죄나 횡령죄로 고소하면 수사기관이 범죄 성립 여부를 조사합니다.

② 형사고소는 지인에게 형사책임을 묻는 절차이며, 차량 반환이나 손해배상을 직접 명하는 민사집행절차는 아닙니다.

③ 수사과정에서 상대방이 차량을 반환하거나 피해금액을 변제하고 합의를 요청할 수는 있습니다.

④ 합의가 이루어지지 않는다면 형사고소와 별도로 차량인도청구 또는 손해배상청구를 진행해야 합니다.

6. 청구금액이 500만 원 미만이면 직접 소송할 수 있습니다

① 민사소송은 변호사를 선임하지 않고 본인이 직접 진행할 수 있습니다.

② 차량 반환이 아니라 500만 원 미만의 손해배상금을 청구한다면 3,000만 원 이하의 금전청구에 해당하므로 소액사건으로 진행됩니다. 

③ 다만 차량 자체의 인도를 청구하는 사건은 금전이나 대체물의 지급을 구하는 소액사건이 아닙니다. 청구금액이 작다고 생각해도 차량인도청구가 당연히 소액사건이 되는 것은 아닙니다.

④ 전자소송을 이용하면 소장 작성, 인지대와 송달료 납부, 증거자료 제출과 사건진행내역 확인을 온라인으로 할 수 있습니다. 대한민국 법원의 나홀로소송 안내에서도 소장 작성에 필요한 도움을 받을 수 있습니다. 

7. 소송 전에 준비해야 할 증거

① 자동차등록원부와 자동차등록증을 준비하여 차량 소유관계를 증명해야 합니다.

② 차량을 빌려준 사실과 반환하기로 한 날짜가 나타나는 문자메시지, 카카오톡, 통화녹음 등을 확보해야 합니다.

③ 차량 반환을 요구한 내용과 상대방이 거부하거나 연락을 끊은 사실도 보관해야 합니다.

④ 차량 시가를 청구하려면 중고차 시세자료, 보험개발원 차량가액, 차량 상태와 주행거리를 확인할 수 있는 자료가 필요합니다.

⑤ 차량 위치를 알 수 있다면 사진, 주차장소, 운행기록 등 차량 소재를 특정할 수 있는 자료도 확보해야 합니다.

8. 소송비용이 부담된다면 법률구조를 검토할 수 있습니다

① 변호사 수임료를 부담하기 어렵다면 대한법률구조공단의 법률상담과 소송구조 대상에 해당하는지 확인할 수 있습니다.

② 법원의 소송구조를 신청하여 인지대, 송달료, 변호사 비용 등의 납입을 유예받거나 면제받는 방법도 있습니다.

③ 다만 법률구조나 소송구조는 신청한다고 모두 인정되는 것은 아닙니다. 소득과 재산, 승소 가능성 등 정해진 요건을 심사합니다.

④ 법률구조 대상이 아니더라도 청구금액과 사건의 난이도를 검토한 뒤 소장 작성이나 법률상담만 도움받고 소송은 직접 진행하는 방법도 있습니다.

결론

지인에게 빌려준 차량이 남아 있고 소재를 확인할 수 있다면 차량인도청구를 먼저 검토해야 합니다. 차량이 처분되거나 멸실되어 반환할 수 없다면 차량 시가 상당액을 손해배상으로 청구할 수 있습니다.

처음부터 반환할 의사 없이 속여 차량을 빌려 갔다면 사기죄가 성립할 수 있고, 정상적으로 빌린 뒤 반환을 거부하거나 임의로 처분했다면 횡령죄가 성립할 수 있습니다.

민사소송에는 반드시 변호사를 선임해야 하는 것이 아닙니다. 500만 원 미만의 손해배상청구라면 증거를 갖춘 뒤 전자소송을 이용하여 직접 소액사건을 진행할 수 있습니다. 다만 차량 자체의 반환을 청구하는 사건은 소액사건과 구분해야 합니다.

함께 보면 좋은 글

▶ 사기 피해자가 형사고소 후에도 돈을 돌려받을 수 있나요?

형사고소와 별도로 피해금 회수를 위한 민사절차가 필요한 이유를 설명합니다.

▶ 사기죄 유죄판결이 확정되었는데 피해금은 어떻게 받아야 하나요? 민사소송도 해야 하나요?

사기죄 유죄판결 이후 피해자가 배상명령이나 민사소송을 통해 돈을 받는 절차를 설명합니다.

▶ 민사소송을 취하하면 형사재판에서 배상명령을 신청할 수 있나요?

민사소송과 형사재판의 배상명령 절차가 어떤 관계에 있는지 설명합니다.