차용증 없이 빌려준 돈 받을 수 있을까｜계좌이체 내역·카톡 증거와 소송방법

차용증이 없더라도 계좌이체 내역과 카카오톡 대화로 대여금 반환소송을 제기할 수 있습니다. 핵심은 돈이 오간 사실만 증명하는 것이 아니라, 해당 송금이 증여나 투자금 등이 아닌 대여금이었다는 점까지 입증하는 것입니다.

계좌이체 내역만으로는 부족할 수 있다

계좌이체 내역은 상대방에게 돈을 보냈다는 사실을 증명합니다. 그러나 송금은 대여, 증여, 물품대금, 투자 등 여러 원인으로 이루어질 수 있으므로 이체 사실만으로 금전소비대차계약이 인정되는 것은 아닙니다. 상대방이 대여 사실을 다투면 돈을 빌려주었다고 주장하는 사람이 이를 증명해야 합니다.

카카오톡에 “빌린 돈”, “갚겠다”는 취지의 답변이나 차용금액, 변제일에 관한 대화가 있다면 대여 사실을 뒷받침할 수 있습니다. 일부 문장만 잘라 제출하지 말고 상대방의 이름이나 계정, 대화 날짜와 앞뒤 내용이 확인되도록 전체 흐름을 보존해야 합니다. 송금확인증, 반환을 요구한 메시지와 상대방의 답변도 함께 정리하는 것이 좋습니다.

변제기를 정하지 않았다면 먼저 반환을 요구해야 한다

갚기로 한 날짜를 정했다면 그 날짜가 지난 후 반환을 청구할 수 있습니다. 변제기를 정하지 않은 대여금은 상당한 기간을 정하여 갚으라고 요구해야 합니다. 반환 요구는 나중에 증명할 수 있도록 문자나 카카오톡, 내용증명 등 기록이 남는 방법으로 하는 것이 안전합니다. 물론 소송을 제기하고 소장부본이 피고에게 송달되면 이를 반환청구로 갈음할 수도 있습니다.

개인 간 대여금채권은 원칙적으로 권리를 행사할 수 있는 때부터 10년의 소멸시효가 적용됩니다. 따라서 돈을 빌려준 뒤 2년이 지났다는 사정만으로 청구권이 소멸하지는 않습니다. 다만 당사자와 거래 성격에 따라 상사채권 등 다른 시효가 적용될 수 있으므로 장기간 방치해서는 안 됩니다.

지급명령과 민사소송의 선택

상대방이 빚을 인정하고 다툴 가능성이 없으며 채무자를 특정할 인적사항과 송달 가능한 주소가 확보되어 있다면 지급명령을 신청할 수 있습니다. 상대방이 대여 사실을 부인하거나 지급명령에 이의할 가능성이 높다면 처음부터 민사소송을 제기하는 편이 적절합니다. 공시송달이 필요할 정도로 주소를 알 수 없다면 지급명령으로 확정할 수 없습니다.

지급명령이나 승소판결은 강제집행을 위한 집행권원입니다. 확정된 뒤에도 채무자가 자발적으로 갚지 않으면 예금, 급여, 부동산 등 확인된 재산에 강제집행해야 실제로 돈을 회수할 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

[돈문제 해결소 실무칼럼 ⑧] 차용증 없이 빌려준 돈, 계좌이체 내역과 카톡만으로 받을 수 있을까요?