10년 전 구독료 300만 원 지급 요구, 지금도 갚아야 하나요?



질문


어릴 때 어머니가 학습지 또는 책을 구독했지만, 이후 구독을 중단하겠다고 알리고 받은 책도 돌려보냈습니다.

그런데 업체에서 약 10년이 지난 지금 미납 구독료라며 300만 원에 가까운 돈을 요구하고 있습니다. 대법원 사건검색에서도 관련 사건을 확인해 보았습니다.

  1. 10년 전 구독료를 지금도 모두 지급해야 하나요?
  2. 업체의 지급 요구에 어떻게 대응해야 하나요?


답변


어머니가 구독한 시점이 정확히 언제인지, 대법원 사건검색 중 소장 접수일이 언제인지, 또한 판결확정일은 언제인지 등 구체적인 정보를 알려주셔야 소멸시효 완성여부를 판단할 수 있으며 또한 소멸시효가 완성된 채권이라면 이후 어떤 방법으로 대응할지 답변드릴 수 있습니다. 정확한 정보를 가지고 다시 상담 받으시기 바랍니다. 상담을 받기 전에는 일부를 지급하거나 또는 채권자의 독촉에 지급의사를 표시하지 마시기 바랍니다.

​

대법원 사건검색 결과 지급명령이나 이행권고결정이 확정된 것인지 아니면 공시송달절차에 의해 판결을 받은 것인지에 따라 대응방법도 다릅니다. 채권자가 어떤 집행권원을 확보했는지도 정확히 알려주시기 바랍니다.

​

만일 처음구독한 시점부터 소멸시효가 완성되기 전에 채권자가 지급명령신청이나 소장을 접수했다면 아무리 10년 전 채권이라도 여전히 변제해야 합니다. 그러나 이미 소멸시효가 완성된 상태에서 지급명령이나 소장을 접수했다면 청구이의 소송 또는 추완항소를 통해 지급명령/이행권고결정 또는 1심 판결을 취소할 수 있을 것입니다.


실무해설

이 사안은 단순히 “10년이 지났으므로 돈을 지급하지 않아도 된다”고 판단할 수 없습니다.

구독계약의 당사자가 누구인지, 계약이 언제 해지되었는지, 업체가 언제 지급명령이나 소송을 신청했는지, 현재 어떤 집행권원을 가지고 있는지를 확인해야 합니다.

특히 소멸시효 완성 여부를 확인하기 전에는 일부 금액을 지급하거나 분할상환을 약속해서는 안 됩니다.

1. 먼저 구독계약의 당사자를 확인해야 합니다

어머니가 자신의 명의로 학습지나 책을 구독했다면 원칙적으로 구독료 지급의무도 어머니에게 있습니다.

자녀가 당시 책을 받아 보았다는 이유만으로 어머니의 구독료를 대신 지급할 의무는 없습니다. 업체가 어머니와 자녀 중 누구를 채무자로 표시하여 지급명령이나 소송을 진행했는지 확인해야 합니다.

① 구독신청서에 기재된 계약자

② 지급명령이나 판결에 표시된 채무자 또는 피고

③ 구독료가 결제되었던 계좌나 카드의 명의자

어머니가 계약자라면 업체는 원칙적으로 자녀의 재산에 강제집행할 수 없습니다. 다만 어머니가 사망하여 자녀가 채무를 상속한 경우에는 상속포기나 한정승인 여부를 별도로 확인해야 합니다.

2. 구독을 중단하고 책을 반환했다면 채권 자체를 다툴 수 있습니다

소멸시효와 별개로 실제 구독료가 발생했는지도 확인해야 합니다.

어머니가 구독 중단 의사를 표시하고 책까지 반환했다면 계약이 언제 해지되었는지, 반환한 책이 업체에 도착했는지를 살펴봐야 합니다.

다음 자료가 있다면 확보해야 합니다.

① 구독 중단을 요청한 문자나 이메일

② 고객센터 통화녹음이나 상담기록

③ 책을 반송한 택배 송장과 배송조회 내역

④ 구독료 납부내역

⑤ 업체가 제시한 계약서와 미납내역서

계약이 해지되었는데도 업체가 이후의 구독료까지 청구한다면 그 부분은 지급할 의무가 없습니다.

300만 원이라는 총액만 확인해서는 안 됩니다. 업체에 월별 구독료, 미납기간, 위약금과 지연손해금이 구분된 계산내역을 요구해야 합니다.

3. 약 10년 전 구독료라면 소멸시효를 확인해야 합니다

상인이 판매한 상품의 대금채권에는 당시 적용되던 구 민법 제163조에 따라 3년의 단기소멸시효가 적용될 수 있습니다.

계속적인 구독계약이라면 각 구독료의 지급기일부터 소멸시효가 진행하는지도 확인해야 합니다.

다만 업체가 소멸시효 완성 전에 지급명령을 신청하거나 소송을 제기했다면 시효가 완성되지 않았을 수 있습니다.

따라서 다음 날짜가 중요합니다.

① 각 구독료의 지급기일

② 마지막으로 구독료를 지급한 날

③ 구독 중단과 책 반환일

④ 지급명령신청서 또는 소장 접수일

⑤ 지급명령·이행권고결정 또는 판결 확정일

단순히 처음 구독한 때부터 10년이 지났는지만 계산해서는 안 됩니다. 구독료의 지급기일과 업체가 법원에 신청한 날짜를 비교해야 합니다.

4. 지급명령이나 판결이 확정되면 시효가 10년으로 연장될 수 있습니다

원래 3년의 단기소멸시효가 적용되는 구독료 채권이라도 판결, 지급명령 또는 이행권고결정으로 확정되면 그때부터 10년의 소멸시효가 적용될 수 있습니다.

업체가 구독료 지급기일부터 3년이 지나기 전에 지급명령을 신청했고 그 지급명령이 확정되었다면, 구독한 지 10년이 지났다는 이유만으로 채무가 소멸하지는 않습니다.

반대로 구독료 채권의 소멸시효가 이미 완성된 후 업체가 지급명령이나 소송을 신청했다면 대응할 여지가 있습니다.

소멸시효는 법원이 직권으로 적용하지 않습니다. 채무자가 지급명령에 이의하거나 소송에서 소멸시효 완성을 주장해야 합니다.

5. 사건검색에서 집행권원의 종류를 확인해야 합니다

대법원 「나의 사건검색」에 사건이 표시된다는 사실만으로 돈을 지급해야 하는지 판단할 수는 없습니다.

다음 내용을 확인해야 합니다.

① 사건번호와 사건명

② 원고·피고 또는 채권자·채무자

③ 지급명령신청서나 소장의 접수일

④ 결정문이나 판결문의 송달일

⑤ 이의신청 또는 항소 여부

⑥ 확정일과 종국결과

사건검색 화면만으로 확인하기 어렵다면 해당 법원에서 결정문이나 판결문, 송달증명원과 확정증명원을 발급받아야 합니다.

6. 확보된 집행권원에 따라 대응방법이 달라집니다

확정된 지급명령이나 이행권고결정에는 확정판결과 같은 집행력이 있습니다. 업체는 이를 근거로 예금이나 급여를 압류할 수 있습니다.

그러나 지급명령과 이행권고결정에는 판결과 같은 기판력이 인정되지 않습니다. 지급명령 등이 확정되기 전에 이미 소멸시효가 완성되었거나 구독계약이 해지되어 채권이 존재하지 않았다는 사유도 청구이의의 소에서 주장할 수 있습니다.

청구이의의 소는 지급명령이나 이행권고결정 자체를 취소하는 절차가 아니라, 그 집행권원에 기초한 강제집행을 허용하지 않도록 구하는 절차입니다.

이미 압류가 시작되었다면 청구이의의 소와 별도로 강제집행정지신청도 검토해야 합니다.

반면 정식 민사소송의 판결이 확정되었다면 원칙적으로 판결의 변론종결 전에 주장할 수 있었던 소멸시효나 계약해지 사유를 청구이의의 소로 다시 주장할 수 없습니다.

7. 공시송달 판결이라면 추완항소를 검토해야 합니다

소장과 판결문이 공시송달되어 소송 사실을 알지 못했다면 추완항소를 검토할 수 있습니다.

추완항소가 인정되려면 당사자가 책임질 수 없는 사유로 항소기간을 지키지 못한 사실이 인정되어야 합니다.

사건기록을 열람하거나 판결정본을 발급받아 공시송달 판결이 있었다는 사실을 알게 된 후에는 신속하게 추완항소를 제기해야 합니다. 따라서 사건검색에서 판결을 발견했다면 바로 판결문과 송달내역을 확인해야 합니다.

8. 확인 전에는 일부 변제나 채무승인을 해서는 안 됩니다

소멸시효가 완성되었을 가능성이 있다면 업체에 다음과 같은 의사를 표시해서는 안 됩니다.

① “조금씩이라도 갚겠습니다.”

② “다음 달부터 분할상환하겠습니다.”

③ “원금은 인정하지만 이자는 줄여주세요.”

④ 일부 금액을 먼저 송금하는 행위

소멸시효가 완성된 후 채무를 승인하거나 일부를 변제하면 시효이익을 포기한 것으로 판단될 수 있습니다.

업체에는 채무를 인정하지 말고 계약서, 구독내역, 반품내역, 청구금액 계산서와 집행권원 사본을 요구해야 합니다.

결론

10년 전 구독료라는 이유만으로 무조건 지급하지 않아도 되는 것은 아닙니다. 반대로 업체가 300만 원을 요구한다는 이유만으로 모두 지급해야 하는 것도 아닙니다.

먼저 구독계약의 당사자, 계약해지와 책 반환 여부, 각 구독료의 지급기일을 확인해야 합니다. 그다음 지급명령신청서나 소장의 접수일, 집행권원의 종류와 확정일을 확인하여 소멸시효 완성 여부를 판단해야 합니다.

확정된 지급명령이나 이행권고결정이라면 청구이의의 소와 강제집행정지신청을 검토해야 합니다. 공시송달로 판결이 확정되었다면 판결을 알게 된 즉시 추완항소 가능성을 확인해야 합니다.

정확한 대응방법이 결정되기 전에는 일부 금액을 지급하거나 분할상환을 약속하지 말고, 법원에서 결정문·판결문과 송달내역을 발급받아 상담해야 합니다.

함께 보면 좋은 글

▶ 사기 피해 배상명령을 받았는데 채권 소멸시효는 언제까지이고 어떻게 연장할 수 있나요?

확정된 집행권원의 소멸시효와 압류를 통한 시효 관리방법을 설명합니다.

▶ 체불 운송료 지급 약정이 있는데, 회사 경매 시 배당받을 수 있나요?

임금채권·운송료채권·약정금채권에 따라 달라지는 소멸시효를 설명합니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[돈문제 해결소 실무칼럼 ​①] 주민등록번호를 모르면 지급명령을 신청하면 안 되는 이유

[돈문제 해결소 실무칼럼 ②] 판결을 받아도 돈은 저절로 들어오지 않습니다

채무자가 법인 대표인 경우 법인 재산에 대한 가압류 가능 여부